Introduction : Le Challenger 600 à la Loupe des Utilisateurs
Lancé en 1978, le Bombardier Challenger 600 a marqué l’entrée de Bombardier sur le marché des jets d’affaires long-courriers, avec plus de 1 000 exemplaires produits toutes versions confondues. Cette page regroupe des avis d’utilisateurs passagers, d’opérateurs et de pilotes pour offrir une perspective complète sur cet appareil emblématique.
Dans les années 80, un Challenger 600 neuf se vendait autour de 10 millions USD, tandis qu’il faut compter aujourd’hui entre 3 et 8 millions USD sur le marché de l’occasion selon la version et l’état. Il offre une autonomie de 5 400 à 7 400 km et peut transporter de 9 à 19 passagers. Apprécié pour sa cabine spacieuse et sa robustesse, certains lui reprochent une consommation de carburant élevée comparée aux jets plus modernes.
Nous avons analysé une cinquantaine de témoignages pour évaluer si le Challenger 600 représente encore une option pertinente face à ses concurrents actuels, comme les Falcon 2000 ou les Global Express des générations suivantes.
Avis Performances : Challenger 600
Vitesse & Portée
« Le Challenger 600, malgré son âge, reste un avion respectable en termes de vitesse pour sa catégorie. Nous opérons souvent des vols transcontinentaux en Amérique du Nord, et il tient généralement un Mach de croisière de 0.78, ce qui est tout à fait acceptable pour nos clients. Sa portée nous permet de relier New York et Los Angeles sans escale avec des marges de carburant confortables, même avec un léger vent de face, mais il faut parfois être plus vigilant sur les routes plus longues comme vers l’Europe. » — Pilote d’affaires US
« Pour un opérateur charter en Europe, la portée du Challenger 600 est un atout majeur, nous permettant de couvrir la plupart des capitales européennes sans ravitaillement, ce qui est un gain de temps appréciable pour nos passagers. Cependant, face à des jets plus modernes comme le Global 5000, sa vitesse de croisière est un peu en deçà, ce qui peut se traduire par des temps de vol légèrement plus longs sur de très longues distances. C’est un compromis que nous expliquons à nos clients. » — Opérateur charter Europe
Le Challenger 600 offre des performances solides en termes de vitesse et de portée pour sa catégorie d’âge, avec une vitesse de croisière typique autour de Mach 0.78. Sa capacité à effectuer des vols transcontinentaux rend l’appareil adapté aux besoins d’affaires et de charter sur des distances moyennes à longues. Néanmoins, il est surclassé par des modèles plus récents pour la vitesse pure.
Consommation de carburant
« La consommation de carburant de notre Challenger 600 est un point que nous surveillons de très près. Comparé à des jets plus récents équipés de moteurs plus efficaces, le Challenger 600 a un appétit un peu plus prononcé. Sur un vol typique de 3 heures avec six passagers, il faut compter environ 1 500 à 1 800 gallons par heure en moyenne, ce qui représente un coût d’exploitation significatif. » — Directeur de flotte US
« Pour notre activité de gestion d’avions privés, nous conseillons souvent aux propriétaires de Challenger 600 d’optimiser leurs plans de vol pour limiter la consommation. En volant à des altitudes optimales et en recherchant des routes avec des vents favorables, on peut significativement réduire les coûts. C’est un appareil robuste et fiable, mais la facture de kérosène peut être élevée si on ne gère pas attentivement les opérations. » — Consultant en aviation Europe
La consommation de carburant du Challenger 600 est un facteur important à considérer pour les opérateurs, reflétant sa conception d’une génération précédente. Bien que l’appareil reste performant, il est plus consommateur que les jets d’affaires récents. Une gestion rigoureuse des opérations et l’optimisation des plans de vol sont essentielles pour maîtriser les coûts de carburant.
Avis Cabine Challenger 600 - Avis Cabine : Challenger 600
Confort et Design Intérieur
“La cabine du Challenger 600 est étonnamment spacieuse pour un jet de cette catégorie, surtout en largeur. C’est un point fort quand on passe de longues heures à bord. Le niveau sonore reste très acceptable en croisière, permettant de travailler ou de se reposer sans problème. Nous avons même refait l’aménagement intérieur sur mesure pour optimiser l’espace pour six passagers, ce qui montre la flexibilité de son design de base.” — Propriétaire Europe
“En tant que passager régulier, j’apprécie l’ergonomie des sièges et la possibilité de se lever et de se déplacer dans la cabine sans se sentir à l’étroit. Comparé à d’autres jets d’affaires plus récents de taille similaire, le 600 peut paraître un peu daté au niveau des écrans et de la connectivité si l’on n’a pas investi dans une rénovation. Cependant, la robustesse des matériaux et la sensation générale de sécurité compensent largement.” — Passager VIP Moyen-Orient
La cabine du Challenger 600, réputée pour sa généreuse largeur, offre un confort supérieur aux passagers, même sur des vols longue durée. Bien que certains aspects esthétiques et technologiques puissent accuser le poids des années sur les appareils non rénovés, sa conception solide et son faible niveau sonore en vol contribuent à une expérience de voyage agréable et sereine. La flexibilité d’aménagement permet également des personnalisations poussées pour répondre aux besoins spécifiques des propriétaires.
Équipements et Fonctionnalités
“Nous avons récemment modernisé notre Challenger 600 avec une suite complète de communications par satellite et un système de divertissement en vol de dernière génération. Les passagers peuvent désormais travailler et se divertir comme s’ils étaient au bureau, ce qui est essentiel pour nos vols transcontinentaux. L’installation a été complexe, mais le volume de la cabine a permis une intégration discrète des équipements.” — Opérateur Charters US
“La cuisine offre un espace correct pour la préparation de repas, mais nous aurions aimé des options de stockage réfrigéré un peu plus grandes, surtout sur les vols où nous devons servir plusieurs repas. Le système de gestion de cabine d’origine est fonctionnel mais rudimentaire par rapport aux interfaces tactiles que l’on trouve aujourd’hui. Heureusement, ces systèmes sont souvent remplacés lors des révisions majeures.” — Membre d’équipage Océanie
Bien que les Challenger 600 plus anciens puissent présenter des équipements de cabine d’origine plus basiques, leur vaste espace intérieur est un atout majeur pour les modernisations. Il permet l’intégration de systèmes de communication, de divertissement et de gestion de cabine de pointe, transformant l’expérience à bord. La cuisine, bien que parfois critiquée pour son stockage, reste fonctionnelle pour les besoins courants des vols d’affaires.
Avis Équipements Challenger 600
Avionique & cockpit
« L’avionique du Challenger 600, surtout sur les modèles plus anciens, demande une bonne connaissance des systèmes car elle est moins intégrée que sur les jets plus récents. Nous avons effectué une mise à niveau pour inclure des écrans EFIS modernes, ce qui a considérablement amélioré la conscience situationnelle et réduit la charge de travail pendant les phases critiques du vol, notamment sur les approches complexes par mauvais temps. » — Chef pilote Canada
« Sur notre Challenger 604, le cockpit est un excellent compromis entre une instrumentation éprouvée et des fonctionnalités modernes. Le système Rockwell Collins Pro Line 4 est fiable, avec une interface claire qui permet une prise en main rapide. Cependant, la planification de vol et la mise à jour des bases de données de navigation demandent une attention particulière car certains processus sont moins automatisés que sur un Global Express par exemple. » — Pilote de ligne Europe
Synthèse : L’avionique du Challenger 600 varie grandement selon les sous-modèles et les mises à niveau. Les versions plus anciennes peuvent être perçues comme moins intégrées, mais restent fiables. Les 604 et 605 bénéficient d’une suite avionique plus moderne et performante, facilitant l’opération et la navigation, bien que certains processus de gestion de vol puissent demander plus d’intervention manuelle que sur des appareils de dernière génération.
Systèmes de divertissement & connectivité
« Nos passagers s’attendent à un certain niveau de service, et sur les Challenger 600 plus anciens, le système de divertissement en vol (IFE) peut sembler basique. Nous avons installé une solution de streaming par satellite et des écrans individuels, transformant complètement l’expérience à bord. La connectivité Wi-Fi est désormais un impératif, et sa mise en place a été un investissement rentable pour notre clientèle d’affaires. » — Charter Operator Moyen-Orient
« La connectivité à bord de notre Challenger 605 est décente pour la plupart des usages professionnels. Le Wi-Fi de base permet l’accès aux e-mails et à la navigation web, mais pour des visioconférences fluides ou du streaming intensif, la bande passante peut parfois être limitée, surtout au-dessus des océans. Le système de gestion de cabine est intuitif, contrôlant l’éclairage et la température efficacement. » — Propriétaire US
Synthèse : Les systèmes de divertissement et de connectivité sont des points où les Challenger 600 plus anciens peuvent nécessiter des modernisations pour répondre aux attentes actuelles des passagers. Les modèles plus récents intègrent des solutions plus avancées, mais la qualité de la connectivité Wi-Fi reste un facteur variable, influencé par le fournisseur et la zone géographique. Les mises à niveau sont courantes et améliorées l’expérience à bord.
Avis Coûts Opérationnels : Challenger 600
Coûts fixes et variables
“Le Challenger 600 est un cheval de trait fiable, mais ses coûts de maintenance peuvent grimper rapidement si on ne gère pas proactivement les révisions. Nous avons constaté des dépenses imprévues significatives sur des inspections majeures, notamment pour l’avionique vieillissante qui nécessite des mises à jour coûteuses pour rester conforme aux réglementations européennes. Le budget annuel pour l’équipage, le hangar et l’assurance est stable, mais ne sous-estimez jamais les réserves pour les imprévus techniques.” — Opérateur Charter Europe
“Pour notre utilisation principalement domestique aux États-Unis, le coût horaire de carburant est le poste le plus lourd. Le Challenger 600 consomme ce qu’on attend d’un jet de cette catégorie, environ 1 800 $ par heure de vol pour le kérosène. C’est prévisible, mais il faut intégrer la volatilité des prix du carburant. Heureusement, la disponibilité des pièces de rechange est excellente, ce qui aide à maîtriser les coûts de maintenance courants.” — Propriétaire US
La maîtrise des coûts opérationnels du Challenger 600 est un équilibre entre des dépenses fixes annuelles substantielles, comme les salaires de l’équipage et l’assurance, et des coûts variables, en particulier le carburant et la maintenance. Si le budget carburant est relativement prévisible, les postes de maintenance des cellules et moteurs peuvent réserver des surprises, justifiant des provisions importantes.
Maintenance et fiabilité
“Après plusieurs années d’opération, notre Challenger 600 s’est avéré extrêmement fiable. Les coûts d’entretien courant sont raisonnables pour un avion de cette taille, bien que les intervalles de révision moteur (type « overhaul ») soient des jalons financiers majeurs à anticiper. La robustesse de la cellule minimise les petites pannes récurrentes, ce qui permet de maintenir un taux de disponibilité élevé, crucial pour notre activité.” — Directeur de flotte Moyen-Orient
“Le principal défi avec un Challenger 600 plus ancien réside dans la maintenance préventive. Ignorer les bulletins de service peut entraîner des problèmes bien plus coûteux à long terme. Nous avons eu une expérience où le remplacement d’un actuateur hydraulique, différé, a finalement immobilisé l’avion plus longtemps que prévu, avec des frais de main-d’œuvre et de pièces majorés. C’est un appareil robuste, mais il exige une discipline de maintenance rigoureuse.” — Chef pilote Asie
La fiabilité du Challenger 600 est généralement saluée, ce qui contribue à maîtriser les coûts imprévus liés aux pannes. Cependant, le succès de cette équation dépend fortement d’une gestion proactive et rigoureuse de la maintenance, en particulier pour les appareils plus anciens, où les révisions majeures et le respect des bulletins de service deviennent des facteurs déterminants pour la maîtrise des budgets.
Avis Valeur Challenger 600
Décote et stabilité de la valeur
“La décote initiale sur un Challenger 600 peut paraître rapide sur les premières années, mais son excellente réputation en fait un actif qui maintient une valeur résiduelle solide sur le long terme. C’est un investissement que l’on récupère bien à la revente, surtout si l’entretien a été rigoureux.” — Propriétaire Opérateur, Moyen-Orient
“J’ai vu des Challenger 604 et 605 se vendre à des prix très compétitifs, surtout ceux sortis d’une grosse maintenance. Le marché est sensible à l’état des inspections et à l’historique des cycles. Un appareil bien tenu ne subit pas une décote catastrophique, même après 20 ans de service.” — Courtier Aéronautique, US
La stabilité de la valeur d’un Challenger 600 est généralement perçue comme un point fort. Malgré une décote initiale typique des jets d’affaires, un bon entretien et un historique clair permettent de conserver une valeur résiduelle attractive, ce qui en fait un investissement relativement sûr pour les acquéreurs et les opérateurs qui planifient leur sortie de flotte.
Coûts d’opération et rapport qualité/prix
“Les coûts d’opération d’un Challenger 600 sont dans la moyenne haute de sa catégorie, surtout à cause de la consommation et de certaines pièces spécifiques. Cependant, la robustesse de l’appareil et sa disponibilité technique compensent souvent, réduisant les imprévus et les immobilisations coûteuses.” — Directeur de Maintenance, Europe
“Quand on compare le prix d’achat d’un Challenger 600 d’occasion à ses performances et à la taille de sa cabine, le rapport qualité/prix est excellent. Un Globlal Express sera bien plus cher à acquérir et à opérer, sans offrir un espace intérieur drastiquement supérieur pour des missions similaires.” — Chef Pilote, Canada
Les Challenger 600 offrent un bon rapport qualité/prix, surtout sur le marché de l’occasion. Bien que les coûts d’opération puissent être significatifs, notamment en termes de consommation de carburant, la robustesse de conception et les faibles taux d’immobilisation contribuent à une efficacité économique globale. Pour beaucoup, l’investissement initial plus faible par rapport à des appareils neufs de gamme supérieure justifie ces coûts opérationnels.
Avis Pilotage Challenger 600
Maniabilité & Comportement en vol
“Le Challenger 600 est un appareil très stable en croisière, un vrai plaisir à piloter sur de longues distances. Sa robustesse est rassurante, même par temps agité. Bien sûr, son cockpit analogique, avec des systèmes des années 80, demande une bonne maîtrise et une attention constante, loin des écrans modernes des glass cockpits. Mais cela en fait aussi un avion où le pilotage est plus ‘manuel’, plus ‘pur’.” — Chef Pilote US
“J’ai volé sur de nombreux jets d’affaires, et le 600 offre une sensation de solidité remarquable. Sa grande envergure et sa masse lui confèrent une inertie qui peut surprendre lors des premières manœuvres serrées ou à basse vitesse. Il faut anticiper davantage que sur des avions plus légers. Les performances au décollage et à l’atterrissage sont bonnes, mais exigent des pistes adaptées, ce qui limite parfois l’accès à certains terrains isolés.” — Pilote de ligne reconverti Europe
Synthèse : Le Challenger 600 est apprécié pour sa stabilité et sa robustesse en vol, qualités essentielles pour le confort des passagers sur longs courriers. Son pilotage, bien que reposant sur une avionique plus ancienne, est considéré comme gratifiant pour les pilotes expérimentés, exigeant et récompensant une bonne maîtrise des principes fondamentaux du vol. Une légère limitation à l’accès de certains aéroports est à prévoir en raison des distances de décollage et d’atterrissage nécessaires.
Avionique & Systèmes
“L’avionique Sperry SPZ-600/650 du Challenger 600 est fiable, mais elle n’a rien à voir avec les systèmes intégrés que l’on trouve sur les appareils plus récents comme le 650 ou même certains Falcon. On travaille avec des instruments individuels, ce qui peut rendre la charge de travail plus élevée en phases critiques. Cela dit, pour un pilote formé sur ce type d’équipement, c’est comme conduire une voiture de sport classique : ça demande plus d’implication, mais la satisfaction est là.” — Directeur des Opérations Asie
“La maintenance des systèmes, notamment de l’avionique analogique, peut être plus complexe et coûteuse aujourd’hui en raison de la rareté des pièces et des techniciens spécialisés. Cela impacte directement la disponibilité de l’appareil. Du point de vue du pilote, il faut une rigueur accrue pour la surveillance des paramètres et l’interprétation des données via des instruments séparés, par rapport à une interface EFIS moderne qui synthétise tout.” — Mécanicien aéronautique expérimenté Moyen-Orient
Synthèse : L’avionique du Challenger 600, bien que datée par rapport aux standards actuels, est reconnue pour sa robustesse. Elle demande une expertise spécifique de la part des pilotes et peut engendrer des coûts de maintenance plus élevés en raison de l’âge des systèmes et de la disponibilité des pièces. Néanmoins, pour les opérateurs et équipages habitués, elle reste un ensemble fonctionnel et performant.
Avis Service Après-Vente : Challenger 600
Réactivité et efficacité du support client
“L’expérience avec le SAV de Bombardier pour notre Challenger 605 a été plutôt mitigée. Lors d’une panne majeure en Asie, il a fallu plusieurs jours pour obtenir un diagnostic clair et mobiliser une équipe sur place. Les pièces ont mis une semaine à arriver, rallongeant considérablement notre immobilisation. C’est un point à améliorer pour un appareil de ce standing.” — Opérateur de flotte privé, EMEA
“Nous avons eu un problème persistant avec le système de pressurisation sur notre Challenger 604. Bien que les techniciens sur l’application mobile aient été réactifs pour les premières investigations, la résolution complète a nécessité une immobilisation de trois semaines à un centre de services agréé. Le suivi était correct, mais le temps d’arrêt reste un facteur de coût non négligeable.” — Directeur de maintenance, États-Unis
Synthèse : La réactivité du support initial est souvent saluée, en particulier via les outils numériques, mais la résolution des problèmes complexes peut entraîner des délais d’immobilisation importants dus à la logistique des pièces ou à la nécessité d’interventions en centres spécialisés.
Disponibilité des pièces détachées et réseau d’entretien
“La disponibilité des pièces pour des modèles plus anciens comme le 601 peut parfois être un défi. Nous avons dû attendre une pièce spécifique pour le train d’atterrissage pendant plus d’un mois, ce qui a impacté notre planning de vols. Le réseau de centres de services est vaste, mais la spécialisation de certaines réparations limite le choix et peut rallonger les délais.” — Chef mécanicien, Amérique du Sud
“L’accès aux pièces est généralement bon pour les composants courants, et le réseau de maintenance agréé Bombardier nous donne une certaine tranquillité d’esprit, même si les coûts horaires peuvent être élevés. Pour un programme de maintenance planifiée, tout est fluide, mais les imprévus peuvent révéler des faiblesses logistiques.” — Propriétaire-exploitant, Europe
Synthèse : La disponibilité des pièces est correcte pour les éléments standards, mais des retards peuvent survenir pour des composants spécifiques, notamment sur les Challenger plus anciens. Le réseau de maintenance est étendu, offrant une couverture mondiale, mais les coûts d’entretien sont à prévoir, comme pour tout avion d’affaires de cette catégorie.
Cliquez ici si vous voulez louer un Challenger 600
Avis Usage Professionnel : Challenger 600
Performances et polyvalence
“Le Challenger 600 a été un pilier de notre flotte corporate pendant des années. Sa capacité à relier les plaques financières majeures sans escale, comme New York à Londres ou Paris, est un atout indéniable. Même si les modèles plus récents comme le Global 6000 offrent plus de portée, le 600 reste un cheval de bataille fiable pour les missions transatlantiques régulières, et sa performance par vent de face est souvent meilleure que ce que l’on attend pour un jet de cette catégorie d’âge.” — Directeur des Opérations, Grande entreprise multinationale, US
“Pour nos opérations en Afrique, le Challenger 600 est un bon compris. Il peut atterrir sur des pistes plus courtes que certains de ses concurrents à long rayon d’action, ce qui nous ouvre davantage de destinations. Par contre, il faut anticiper la consommation de carburant sur les trajets courts avec des chargements importants, car il est moins optimisé sur ce point que des jets plus modernes.” — Chef Pilote, Société minière, Afrique du Sud
Synthèse : Le Challenger 600 est apprécié pour sa robustesse et sa capacité à effectuer des vols transcontinentaux. Sa polyvalence en fait un choix solide pour des missions variées, bien qu’il puisse être moins efficace sur des trajets courts ou sur des pistes très exigeantes comparé aux jets de nouvelle génération.
Coûts d’opération et maintenance
“Nous avons récemment vendu notre Challenger 600 après plus de 15 ans de bons et loyaux services. Si l’avion est extrêmement fiable, les coûts de maintenance commencent à s’accumuler sur les systèmes plus anciens, notamment l’avionique qui nécessite des mises à jour coûteuses pour rester conforme aux régulations. Les pièces peuvent aussi devenir plus difficiles à trouver que pour des modèles plus récents.” — Propriétaire Opérateur, Europe
“Le Challenger 600 offre un excellent rapport qualité-prix en termes de coût d’acquisition sur le marché de l’occasion. Cependant, il est impératif d’avoir une équipe de maintenance dédiée et expérimentée. Les inspections en phase D sont importantes et demandent un investissement considérable, mais elles garantissent la longévité de l’appareil. La consommation de carburant, bien que raisonnable pour sa catégorie, est évidemment supérieure à celle des jets de nouvelle génération.” — Gestionnaire de Flotte, Société de charter, Moyen-Orient
Synthèse : Le Challenger 600 représente un investissement initial intéressant sur le marché de l’occasion. Cependant, les coûts d’opération et de maintenance peuvent être significatifs, en particulier pour les appareils plus anciens, nécessitant une planification et une expertise technique de la part des exploitants.
Avis Usage Personnel : Challenger 600
Cabine & confort
“Je voyageais régulièrement sur des compagnies aériennes, mais le Challenger 600 a transformé mes déplacements. La cabine est incroyablement spacieuse, j’y tiens debout sans problème et les sièges sont dignes d’un salon de première classe. Lors de mes vols transatlantiques, je peux vraiment me reposer ou travailler efficacement sans la moindre sensation de confinement, ce qui était impossible avant.” — Propriétaire US
“Le confort est indéniable, surtout le silence en vol. Cependant, la configuration standard avec 9 à 12 passagers peut parfois sembler juste si l’on souhaite une intimité totale pour des réunions sensibles, comparable à certains Falcon 900 qui offrent plus de zones distinctes. De plus, bien que le galley soit bien équipé, l’espace pour le personnel de bord est un peu optimisé, ce qui peut influencer la fluidité du service sur des vols très longs.” — Opérateur Europe
Synthèse : La cabine du Challenger 600 est unanimement saluée pour son volume généreux (plus de 1,80 m de hauteur sous plafond) et son isolation phonique, offrant un environnement propice au repos ou au travail. Les aménagements intérieurs luxueux et personnalisables contribuent à une expérience de vol haut de gamme pour les passagers.
Performance & autonomie
“Mon Challenger 600 est un cheval de bataille fiable. Je l’utilise pour des vols fréquents entre New York et la côte Ouest, et l’autonomie est toujours au rendez-vous, souvent avec des réserves confortables. La vitesse de croisière de 820 km/h nous permet de gagner un temps précieux sur des trajets qui seraient autrement des journées complètes de voyage commercial.” — Propriétaire Canada
“Le Challenger 600 offre des performances solides pour sa catégorie, surtout en termes d’autonomie. Cependant, sur certains aéroports avec des restrictions de piste ou des conditions climatiques exigeantes, j’ai remarqué que ses capacités pouvaient être légèrement inférieures à celles de certains Global Express ou G450, nécessitant parfois des ajustements de charge utile. La consommation de 406 gallons par heure est dans la moyenne, mais reste un point à surveiller pour l’optimisation des coûts.” — Chef Pilote Moyen-Orient
Synthèse : Le Challenger 600 est reconnu pour ses performances robustes, notamment son autonomie permettant des vols transcontinentaux sans escale et une vitesse de croisière efficace. Si ses capacités sont solides, des optimisations peuvent être nécessaires sur certains terrains ou pour des profils de mission très spécifiques.
Coûts d’exploitation & maintenance
“L’exploitation d’un Challenger 600 représente un budget conséquent, mais c’est un investissement qui en vaut la peine pour la fiabilité et le confort qu’il offre. Les coûts de maintenance planifiée sont prévisibles, et nous avons un excellent soutien de la part de Bombardier et de notre MRO, ce qui minimise les temps d’immobilisation. Cela nous permet d’avoir l’appareil disponible quand nous en avons besoin.” — Directeur des opérations de vol US
“Bien que le Challenger 600 soit un avion fiable, les coûts des pièces de rechange peuvent être élevés, surtout pour les anciens modèles. La consommation de carburant, bien que standard pour sa taille, pèse significativement sur le budget d’exploitation. Il faut une gestion rigoureuse pour maîtriser ces dépenses, et la valeur de revente doit être prise en compte pour les modèles plus anciens, qui peuvent nécessiter des mises à niveau avioniques coûteuses.” — Consultant en aviation privée Europe
Synthèse : Les coûts d’exploitation et de maintenance du Challenger 600 sont significatifs, comme pour tout jet d’affaires de cette catégorie. Malgré des coûts de pièces potentiellement élevés pour certains, la fiabilité de l’appareil et le soutien logistique de Bombardier contribuent à une bonne gestion des immobilisations. Une planification financière rigoureuse est essentielle pour les propriétaires.
